危殆生活：無家者的社會世界與幫助網絡

 

 

 

讀後感- 黃克先《危殆生活：無家者的社會世界與幫助網絡》

文：偉奇

 

在閱讀本書之前，我就閲讀過作者黃克先的研究論文《「𨑨迌人」、「做事人」與「艱苦人」：台灣無家者場域內的行動主體》，書本前半部分内容可視為本篇論文的擴展。

 

其實我一直都很不願意翻開《危殆生活》這本書。知道作者是帶著使命感進行對無家者的研究，也瞭解作者深入無家者網絡的研究方法。一方面這樣的研究是必要的，因爲可以讓一般在社會秩序裏面的人得以一窺無家者生活的一角；另一方面對無家者的研究與分析，是否會加深一般人對這個群體的偏見，乃至污名化？

 

住房是人類最重要的基本需求，一個固定、方便的居住環境如同空氣，當你擁有它的時候你不會有特別的感覺，但你一旦失去它的話，就會知道它的可貴。就因如此，渴求可負擔、安全、自由的空間是所有人類的天性，但房價、租金的高企使得不少人必須要為錢出賣自己大部分的時間、勞力，這也讓很多人無法負擔，而選擇出走，露宿街頭。

 

世界上沒有一個政府會制定對無家者友善的政策，這出自一個不言自明的理由。無家可歸的人象徵貧窮、危險、犯罪、弱勢群體，這是任何一個受過教育的小學生都能給出的答案。消費主義、房地產業還有金融包括網絡成功令人類成爲整個建制的螺絲釘，這個過程可能還不到五十年。在此之前，過著流浪生活，不參與這場游戲是可能的，較爲原始的互助生活形式也不是那麽小衆。

 

回到對那本書的看法，其實我最怕看到的是《臥底老闆》式的結局，作者成功取得研究材料寫出書並為政府提供了建言，大家依然會回到各自的生命軌跡在裏面去。客觀來説這當然不是壞事，如果這本書成功對他們的生活起到正面作用的話。但仔細一想，還是會覺得挺無助的，有時候社會的塹就在那邊，也不是寫幾本書表一下態就能彌合的。

 

如果是我的話，我應該會寫一本無家者攻略，告訴街友們哪裏最好躺、哪一帶的公共厠所能洗澡、為各個公園的舒服安全程度打分之類的内容，可能對他們來説更有用。話雖如此，我還是很肯定黃教授願意去記錄這麽多的無家者的生命故事，在打字期間再次翻閲本書，也感覺得到這些故事的溫度。