印尼模式：國家民主化二十年

 

 （網店鏈接：https://www.monsoon2016.com.tw/product-detail-2365520.html ）

 

讀完了「印尼模式：國家民主化二十年」。由戴維信所著，鄺健銘翻譯，季風帶文化於2019年出版。

還記得小時候，我對印尼的印象一直停留在“排華”這一關乎自己身份族群的重大深刻印象當中。小時候聽到印尼，立刻想到“排華”也是無可厚非的。歷史回憶裡的“排華印尼”，電視劇新聞中看到的“落後印尼”，現實生活裡遇到的“kakak印尼（印尼女傭）”。可以說我的生活經驗裡其實印尼和我非常靠近，如同地理位置上的一樣。長大了之後對政治社會等課題有更多的興趣了解，對印尼的印象大概也只增加了“亲民的素人總統佐科維”和“印尼經濟增長比以前強勁了喲”之類的碎片化了解。

談回此書。作者主要探討的方向，是印尼自威權領袖蘇哈托下台後的「後蘇哈托時代」民主化時期進行研究。作者以三個階段共三章探索不同時期的印尼，分別為「革新時期」；「滯緩時期」；「對立時期」，討論民主化開始後的「後蘇哈托時代」的印尼在「政治概況」「政治經濟」「身份政治」面對種種障礙時出現的的反復，矛盾與掙扎。

也因為此書探討觀察的時期是以「後蘇哈托時代」的二十年（1998-2018）作為研究方向。因此對強人領袖蘇哈托的「新次序時代」探討的面向較少。非是作者認為探討蘇哈托統治下的「新次序時代」不重要，是在於此類的學術研究已足夠的多了。而「後蘇哈托時代」的二十年內出現的深刻轉變與重大走向也足以值得討論與反思印尼作為新生之「民主政體」的未來挑戰與該改進的走向。

作為東南亞的「千島大國」，印尼的族群非常多元且還擁有逾85%人口的穆斯林群體；島多物博的印尼在民主化時期後面對眾多地方勢力的冒起與隨後的分權資源爭奪；民主化後的印尼也面對著全球化資本主義的浪潮與國際組織間的介入與角力；國家向左向右的經濟分配與經濟政策；內部舊有政治精英，寡頭政治，軍方，印尼商人，激進伊斯蘭組織之間的權力平衡；政黨間的合縱連橫和向下對新政黨的打壓；及近年來印尼越趨向激烈對立的世俗價值與伊斯蘭價值之間，都在衝擊著印尼得來不易的民主價值體制。

從此書研究的這二十年內印尼民主化後之動態與轉變，同樣能觀察到解殖後的東南亞新生國家，歐美的「民主價值」在東南亞遇得到「水土不服」的這一問題也是值得討論的。新生民主國家要如何調整舊有的社會文化融入民主價值與體制，也是印尼在面對民主後的保守伊斯蘭勢力崛起同樣面對的難題。面對激進的伊斯蘭化述求，身為馬來西亞華人的我，還真是一種既視感般的感同身受。而印尼的國情與複雜的族群與地理環境，怎樣的「民主體制」和「印尼模式」才適用於印尼。資源要如何的分配才能讓外部的全球化制约，与內部各族群，地方势力的索求達到平衡；新生後的民主政體國家如何面對全球化與新的地緣政治生態挑戰？我想不只是印尼面對同樣的問題，東南亞解殖後的各國也在面對著類似的問題吧。